“Consulta Ciudadana”, 29 de noviembre de 2003
en
Los Palacios y Villafranca, sobre el cambio de fechas de la Feria.
“Verdades, mentiras y estadísticas”,
frase atribuida al político británico Winston Churchill, que hace honor al
estudio de los resultados de la “Consulta Ciudadana” sobre la Fecha de celebración
de la Feria, realizada el 29 de noviembre de 2003, ofrecido por la Corporación
Municipal del Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca.
No
mienten los números ni la estadística, lo hace quienes tergiversan, manipulan,
enmarañan, falsean, enredan, alteran y desfiguran los datos, porque no hay más
mentira que una verdad a medias…
Estos son los
verdaderos datos de la consulta al pueblo de Los Palacios y Villafranca:
1.-PREGUNTAS
Y OPCIONES DE LA CONSULTA.
Volviendo
la vista atrás observamos que en la “Consulta Ciudadana”, realizada por el
Ayuntamiento y sufragada por el pueblo de Los Palacios y Villafranca el día 29
de noviembre de 2003, las opciones que se preguntaron y se expusieron a
consulta para la fijación de las fechas de las Feria del pueblo fueron:
1.-No
al cambio de fechas de la Feria (Continuar celebrándola
alrededor del día 5 de agosto, Día de la Patrona).
2.-2ª
Quincena de abril.
3.-2ª
Quincena de Junio.
4.-1ª
Quincena de Septiembre.
2.-RESULTADOS
DE LA CONSULTA POR ZONAS.
Los resultados
obtenidos en los distintos distritos fueron los siguientes:
De
los referidos datos se aprecia y se deduce claramente que la opción vencedora claramente en el “referéndum” (consulta
ciudadana) fue la de “No al cambio de fechas de la feria”, con un porcentaje cercano al 45 % (44, 94%) de los votantes, a mucha
distancia del 26, 25 % conseguido por la
opción que quedó en segundo lugar y que hacía referencia al cambio de las fechas
de la feria para la primera quincena de septiembre.
3.-MANIPULACIÓN
EN LA AGRUPACIÓN DE RESULTADOS.
Lo
sangrante, burdo, la tomadura de pelo y el insulto a la inteligencia y buena
voluntad del pueblo se produce cuando se manipula de forma “interesada” la
respuesta que dan los vecinos, alterándose las preguntas, la idea del
plebiscito, la tendencia, conclusión y resultado del mismo. Así, en el
“Resultado final (resumen)” de la “Consulta” se muestra una tabla en la que se
recoge la opción votada mayoritariamente, en solitario, y las otras tres
opciones que se preguntaban y que eran independientes, agrupadas como una única.
4.-MANIPULACIÓN
GRÁFICA DE LOS RESULTADOS.
Es
en este momento cuando se introduce el monosílabo Si y se agrupa en una sola
opción las tres perdedoras, sumando los votos obtenidos y calculando el
porcentaje del trío (54, 97%). Se manipulan los datos al reducir de cuatro
opciones consultadas al pueblo, a tan sólo dos (No o Si al cambio). Una vez
finalizado el referéndum se alteran las preguntas del mismo: “pucherazo”.
Se
nombra como valores positivos los obtenidos, en la “Consulta”, por tres
opciones que diferían en fechas y que por tanto eran independientes. Se suman
los resultados, sin considerar ni tener en cuenta que se pregunta por fechas distintas
para la celebración de la feria. Se adornan los resultados, denominándolos
comparativa de votos, con un “vistoso” (por los colores) diagrama de sectores, resaltando
el resultado mancomunado (de las tres) frente a la opción única de mantener las
fechas de la feria. Acto seguido, olvidando al 45 % de los electores, se
presenta un nuevo diagrama denominado comparativa de valores positivos, dando a
entender, al arbitrio del que lo realiza, la pregunta y opción ganadora:
5.-GRÁFICA
Y RESULTADOS REALES DE LA CONSULTA.
La
gráfica de sectores con los resultados no manipulados, tratados de forma objetiva
y expresando fidedignamente los datos aportados por el Ayuntamiento, obtenidos
en los distintos distritos electorales y que hacen referencia a las cuatro preguntas
que se realizaron en la “Consulta Ciudadana” del 29 de noviembre de 2003, es:
De los resultados reales
que se produjeron deducimos lo siguiente:
1.- 5.700 palaciegos,
lo que representa un 22,42 % de los votantes, acudieron a las urnas. Por tanto,
escasísima participación en la “Consulta”, que no obstante, costó un buen
dinero a las arcas municipales. Quizás el pueblo dio la
espalda al “referéndum” previendo la pantomima que desde la Delegación de
Festejos del Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca había programado.
2.- 2.602 personas
(44,94 %) votaron la opción de que la feria del pueblo permaneciese en torno al
5 de agosto, fechas en las que desde el año 1973 se venía celebrando,
coincidiendo con la festividad de la Patrona del Pueblo, Nuestra Señora de las
Nieves.
3.- 1.520 personas
(26,25%) votaron la opción para que la feria se trasladase a la primera semana
de septiembre. Opción valorada en segundo lugar y que sin embargo fue la que se
fijó como triunfadora del “plebiscito”.
4.- 1.392 personas
(24,04%) votaron la opción para que la feria se trasladase a la segunda
quincena de junio.
5.- 271 personas (4,68
%) votaron la opción para que la feria se trasladase a la segunda quincena de
abril.
6.-REFLEXIONES
EN VOZ ALTA.
El
más ilógico de los despropósitos que se cometió después de la “Consulta
Ciudadana” del 29 de noviembre de 2003 fue que en el año 2004 se fijaron como
días de feria unas fechas que ni siquiera se había preguntado en el referéndum.
No tiene explicación lógica, al menos para nosotros, que la feria de Los
Palacios y Villafranca se celebrase los días 19, 20, 21 y 22 de agosto del
año 2004. Presumiblemente fue una decisión parcial y caprichosa tomada por la
Delegación de Festejos, que no tendría la “conciencia” muy tranquila con lo
acontecido en la “Consulta Ciudadana”. No obstante, un año más tarde, en 2005 se
cambió nuevamente la fecha de la feria, fijándose en la primera semana de septiembre
(días 1, 2, 3 y 4), fecha que arbitrariamente habían proclamado como
triunfadora en el “plebiscito” del año 2003, al perpetrar una burda
manipulación de las preguntas una vez finalizada la consulta y por tanto del
resultado final, al sumar tres opciones claramente diferenciadas.
Desde
el año 2004 la feria que han dado en llamar de “farolillos”, como si
antiguamente no se usasen esos adornos, va dando bandazos de unos días a otros,
al albur de la Delegación de Festejos. El pueblo se ha quedado huérfano de
fechas en las que tradicionalmente se festejaban las Fiestas Patronales del
pueblo, señaladas el 15 de agosto desde 1920 y el 5 de agosto desde 1973 y
siempre en honor de Nuestra Señora de las Nieves, Patrona de Los Palacios y
Villafranca.
 |
|
   |
Consideramos
que el Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, en aquella época, tuvo la
intención y la idea preconcebida de cambiar las fechas de la feria; convocando
la “Consulta Ciudadana” o “referéndum” por una simple operación de maquillaje y
marketing, para no mojarse del todo, pensando que el resultado le iba a
resultar favorable. No obstante, como se torcieron los datos, para realizar y
llevar a cabo la idea preconcebida no dudó en “falsear y manipular” el
resultado final, alterando las preguntas y reduciéndolas a dos opciones (Si y
No), sumando los votos obtenidos por tres preguntas diferentes y reduciéndola a
una única opción. Decidieron arbitrariamente, por tanto, el resultado final de
la “Consulta”.
Se
invirtió dinero público: interventores municipales, presidente y vocales de
mesas, papeletas, propaganda, etc. que se tiró a la papelera, ya que al final
del proceso se fijó la fecha de la feria del año 2004 de forma caprichosa y
arbitraria. No se tuvo en cuenta el verdadero resultado de la consulta, ni tan
siquiera el resultado que falsamente el Ayuntamiento proclamó como vencedor.
Siempre
hemos pensado en la existencia de Lobbies (Grupos de presión formados por
personas, grupos, colectivos con gran influencia y poder, sobre todo político o
económico) que desde un principio y junto a la Delegación de Festejos apostaron
por el cambio de fechas de la feria, aludiendo a diferentes aspectos económicos,
lúdicos y festivos.
Concluimos,
por tanto, como iniciamos el presente documento pensando que no existe más
mentira que una verdad a medias, y eso fue precisamente lo que se hizo con los
datos de la “Consulta Ciudadana” presentados al pueblo de Los Palacios y
Villafranca.
Más
adelante, quizás, reflexionemos acerca de los grupos que por diversas causas y
para beneficio propio influyeron y presionaron a los políticos del municipio
hasta conseguir que se perpetrara el “pucherazo” en el “referéndum” sobre las
fechas de la feria. También comentaremos, porque nunca se han tenido en consideración,
las consecuencias negativas que ocasionan, a diferentes colectivos, los días de
feria a finales de agosto o principio de septiembre, además del quebranto en la
tradición popular de la celebración de la Feria y Fiestas Patronales en Los
Palacios y Villafranca.
M. Sánchez Martín-Asociación
Cultural Searus, julio de 2014
BIBLIOGRAFÍA:
1.-Colaboración en la
búsqueda de documentación: Juan Manuel Silvestre Amodeo
2.-Página
web del Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca.
3.- Evolución Histórica
de Los Palacios y Villafranca, Tomo II. Autor: Antonio Cruzado González.
No hay comentarios:
Publicar un comentario